Có nhiều định dạng âm nhạc kỹ thuật số đi kèm, với hai trong số các phổ biến nhất là AAC và MP3. Khi bạn đang tải xuống hoặc phát trực tuyến nhạc, bạn thường không thể chọn định dạng bạn nhận được, nhưng nếu bạn đang trích xuất nhạc từ đĩa CD sang kỹ thuật số, bạn có thể. Câu hỏi đặt ra là bạn nên sử dụng định dạng nào? Tôi đã tiến hành một bài kiểm tra để xác định xem một định dạng có thực hiện một định dạng khác về chất lượng âm thanh hay không.
Audiophiles vs. Compressed Music
Hầu hết những người đam mê âm thanh, những người có thiết bị âm thanh cao cấp, có chất lượng âm thanh tốt nhất, có khuynh hướng kích hoạt MP3, AAC và các định dạng âm thanh kỹ thuật số khác vì chúng sử dụng tính năng nén để tạo các tệp nhỏ hơn.
Giao dịch cho các tệp nhỏ hơn được tạo ra bằng cách nén là một số thông tin - thường là các đầu cuối cao nhất và thấp nhất của dải âm thanh - được loại bỏ. Hầu hết người nghe trung bình không thể nghe thấy sự mất mát.
Trong khi nhiều người đam mê âm nhạc có cảm giác mạnh về nén nhạc, bài viết này không thực sự nhắm đến họ. Bài viết này dành cho người nghe trung bình - ai đó có iPhone hoặc iPod tiêu chuẩn, phong nha, nhưng không phải là loa hoặc tai nghe rất đắt tiền và về thính giác trung bình.
AAC so với MP3
Người ta tin rằng các tệp nhạc AAC - định dạng âm thanh ưa thích của iTunes và Apple Music - âm thanh tốt hơn và chiếm ít không gian hơn MP3 của cùng một bài hát. Tôi đưa lý thuyết đó vào bài kiểm tra để giúp bạn quyết định định dạng tệp nào sẽ sử dụng cho các bài hát trong thư viện iTunes và trên iPhone và iPod của bạn.
Để thực hiện định dạng tệp âm thanh này, tôi đã mã hóa hai bài hát theo các cách khác nhau: dưới dạng tệp 128 Kbps AAC và MP3, dưới dạng tệp nén 192 Kbps AAC và MP3 và dưới dạng tệp 256 Kbps AAC và MP3.
Số Kbps càng cao, tệp càng lớn, nhưng chất lượng càng tốt - ít nhất là về mặt lý thuyết. Đối với tất cả các tệp, tôi đã sử dụng bộ mã hóa được tích hợp vào iTunes.
Nếu bạn chưa có, bạn cũng có thể muốn đọc AAC so với MP3: Lựa chọn nào để Chọn cho iPhone và iTunes để nhận thêm một số thông tin hữu ích.
Đối tượng thử nghiệm
Đối với bài kiểm tra của tôi, tôi đã chọn hai bài hát: "The Wild Goage" yên tĩnh, phức tạp của The Mountain Goats, và bản cover lớn, khàn khàn của "Leave a Jet Plane" của Me First và Gimme Gimmes.
"Wild Sage" có nhiều cây đàn piano tinh tế và đàn guitar được chọn bằng ngón tay, với giọng hát cao, kỳ quặc. Tôi đã chọn nó vì tôi hy vọng rằng những phần phức tạp đó sẽ tiết lộ rất nhiều chi tiết trong các phiên bản khác nhau của tệp.
"Để lại trên một máy bay phản lực", mặt khác, là nhanh, lớn, bass nặng, và đầy đủ các phần trống phức tạp. Bài hát này hy vọng cho thấy phạm vi năng động hơn và tiết lộ những thứ khác mà "Sage hoang dã" yên tĩnh hơn sẽ không.
Tôi đã sử dụng bản sao CD của cả hai bài hát - có lẽ là chất lượng cao nhất có sẵn cho tôi - như một đường cơ sở.
Dưới đây là những gì tôi đã tìm thấy:
256 Kb / giây
- Wild Sage: Cả hai phiên bản của bài hát đều tuyệt vời với tốc độ 256 Kbps. Tôi có thể nghe thấy rõ ràng sự tuốt của dây đàn ghita và hơi thở của giọng hát mà không bị méo mó ở đâu cả. Các phiên bản MP3 và AAC có âm thanh gần giống nhau. Không có người chiến thắng rõ ràng ở đây. Tuy nhiên, phiên bản MP3 nhỏ hơn 1,2MB.
- Rời đi bằng một chiếc máy bay phản lực: Tình huống tương tự ở đây. Bài hát thật tuyệt vời. Giọng hát rất rõ ràng với ngữ điệu tinh tế và ý thức chung về độ sáng, nhưng âm thanh không khác nhau đáng kể.
192 Kb / giây
- Wild Sage: Phiên bản này nghe có vẻ hơi lúng túng so với phiên bản 256 Kbps. Tuy nhiên, vẫn không có sự phân biệt rõ ràng giữa AAC và MP3. MP3 gần như nhỏ hơn 1MB.
- Rời đi bằng một chiếc máy bay phản lực: Mẫu này đúng. Không tốt bằng 256 Kbps nhưng tương tự giữa hai định dạng tệp.
128 Kb / giây
- Wild Sage: Cuối cùng là một sự khác biệt. Trong phiên bản này, phiên bản AAC là một chút rõ ràng hơn và sáng hơn so với MP3, mà bị lộn xộn nhẹ và một slurring cùng một số âm thanh. Kích thước tệp gần như giống hệt nhau, làm cho phiên bản AAC trở thành người chiến thắng rõ ràng tại đây.
- Rời đi bằng một chiếc máy bay phản lực: Ở đây AAC là hơi cao trong trống rõ ràng. Nếu không, các bài hát có vẻ khá giống nhau và có cùng kích cỡ.
Phần kết luận
Trong khi có sự khác biệt trong các sóng âm thanh của ba tập tin, chúng âm thanh tương đương nhau.
Mặc dù có thể có một chút chi tiết hơn trong MP3 256 Kbps, rất khó cho tai chưa được đào tạo của tôi để phân biệt và các tệp lớn hơn nhiều so với một trong hai phiên bản khác. Nơi duy nhất bạn có thể nghe thấy một sự khác biệt là trong các mã hóa 128 Kbps thấp cấp, nhưng tôi không đề nghị những người đó.
Vì vậy, với những kết quả thử nghiệm này, có vẻ như cuộc tranh luận giữa AAC và MP3 có thể rơi vào vấn đề hương vị, ý kiến hoặc có đôi tai tốt hơn tôi có.
Kích thước tệp theo loại / tốc độ mã hóa
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7,8MB | 9,0 MB | 5,8MB | 6,7MB | 3,9MB | 4,0MB |
| Rời đi bằng một chiếc máy bay phản lực | 4,7MB | 5,1MB | 3,5MB | 3,8MB | 2,4MB | 2,4MB |
